吉龙云家|只有我才能驳倒“转基因有害”的谬论……

123456789

作者:孟娟

人类医学史上,有五类发明是能解救人类的。1抗生素;2传染病疫苗;3吸烟;4慢性病的理论和自愈法;5癌症和血癌的理论和自愈法。只有这五项发明的人才能称得上神医。这五项发明者,都不是医生,但是却是真正的神医。我占了两类,更是神医了。可能我是最后一个神医,再有的就不能算是重大发明或者发现了。

一些蠢货的不服气不会阻挡我的观点被全世界接受那一天的到来,反而只对他们自己有影响。早一天服气就早一天自己受益,晚一天服气就晚一天受益,而且很可能还会失去自己或者家人活着的机会。

下面是正题:

人口超多的中国目前面临着粮食不够吃的困境。大量的用化肥农药催粮食吗?可是土地都板了,农作物都黄了,不能再多使了啊。还有别的办法吗?没有,只有上转基因。

最近有一条新闻:61名院士上书国家领导人请求转基因水稻产业化。其中,中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发说:不知为什么那么多人反对转基因?

下面说说我对转基因的理解和观点:

1.杂交和转基因的不同

杂交就是交配选种,好种才会有优质的后代。是按照自然规律的交配方式,植物只能和类似的植物,动物只能和类似的动物交配。例如,苹果可以和梨杂交,马可以和驴交配。

转基因技术是把一个生物体的基因转移到另一个生物体DNA中。既然是生物对生物的,这个范围可是扩大了。生物包含一切植物、动物,还有细菌,甚至病毒都算生物,只要是活的东西嘛。

无论是植物还是动物,只要基因好就健康、长得好。转基因技术的目的就是快速的把目标生物变成优质物种,而且这个物种是具有人们所期待的特性。快速、特定和最优质,这都是杂交不可能做到的。

2.实质等同原则的意思是什么?

1993年国际经合组织(OEDC)提出用“实质等同性”原则来评价转基因食品的安全性。所谓“实质等同性”原则就是:除非能够证明转基因食品存在风险性,否则就认定其与传统食品在实质上是等同的,不存在风险性。也就是,不能说因为无法证明其有害就说转基因食物是有害的。

而事实上,按照人类生存惯例,什么东西吃着用着没发现有害,就应该放行,这是最自然的法则。比方说,人类的食物是一路吃出来的,如果吃了中毒的东西肯定就会被淘汰。再如,塑料一直就使用着,所以癌症和血癌就一直在发生,现在我发现了塑料类物质是唯一致癌物,不远的将来才会禁止生产和使用塑料。

同理,吸烟、喝酒、喝茶、喝咖啡和吃饭等这些人类几千几百年的生活习惯,也是无害的,不存在什么垃圾食品,更不存在多少年以后就得病了的危险。

3.提出转基因有害的猜测都是医学的盲点

目前反转人士抓住不放的怀疑转基因有害的病为以下几种:过敏症、肠胃疾病、甲亢、心脏病、癌症,还有具有中国特色的生不出孩子。

这几种病是属于慢性病和癌症的范畴,都是目前医学无解的疾病。这些病的病因只有我知道,我这里早就给出结论了:慢性病和癌症与吃什么无关,只与体质和室内污染有关。

生不出孩子呢?除了器质性的毛病,多数是性功能低下。年轻男性性功能低下=炎症体质=睡眠差=不吸或者少吸烟者。

综上,驳倒转基因有害的只有我有能力,因为只有我才能回答他们的质疑。我的结论:转基因生物无害,是健康的生物。

相关链接:

视频: 必看!!美国人如何看待转基因?

美国人舌尖上的转基因食品

http://www.people.com.cn/24hour/n/2013/1029/c25408-23355789.html

转基因食品大趋势——引力大于阻力

http://e.weibo.com/mediaprofile/article/source?uid=2131593523&aid=10520714

美国究竟是如何标识转基因食品的?

http://health.gmw.cn/2011-08/29/content_2551727.htm

农业部力挺转基因:“吃了致绝育”纯属造谣

http://sc.people.com.cn/n/2013/1021/c346399-19738222.html

破析中国式的转基因谬误与谣言

http://www.infzm.com/content/61791

转载请注明来源于:无照神医-新浪博客,孟娟健心法

http://blog.sina.com.cn/huatuozs

987654321

You may also like...